Elecciones 2023: Elegir entre derechas junto a un reformismo conciliador y debilitado.

Este 30 de abril se llevara a cabo las elecciones generales en Paraguay que se esta centrando en los candidatos presidenciales Santiago Peña (ANR) y Efrain Alegre (PRLA-Concertación). También hay otros candidatos de relevancia que se lo ven atrás en las encuestas como los de Nueva Republica de Euclides Acevedo y Cruzada Nacional Payo Cubas que detallaremos más adelante, ambos fuera del Frente Amplio de la Concertación.

La clase trabajadora paraguaya se encuentra constantemente pisoteada por las fuerzas exteriores políticas y del curso de la economía  mundial actual, que no comprende. Cegada por el oportunismo hasta de sus direcciones más “progresistas”, actualmente el Frente Guasu está dividido en dos listas para las presidenciables, ambas con candidatos de derecha al frente; por un lado el principal candidato a ganar a la ANR es Efraín Alegre junto a la corrupta y  ex ministra de Horacio Cartes Soledad Núñez agrupando atrás de si a sectores de la izquierda  parlamentaria, derechas e incluso al Paraguay Pyahura con la Federación Nacional Campesina, quienes pasaron de una línea de décadas de no participar de las elecciones para poner toda su acumulación al servicio de Efraín y Soledad, cuestión además por la cual no hemos acompañado a la marcha campesina de este año.

Por otro lado otra parte del progresismo se agrupa detrás del colorado Euclides Acevedo ex ministro del interior de Mario Abdo en pandemia a quien no le tembló el dedo a la hora de ordenar desalojos y represión al conjunto de la población trabajadora durante la Pandemia. aquí encontramos desde la izquierda parlamentaria con base campesina como Tekojoja hasta organizaciones nuevas como Fuerza Común cuyos colores y principales retoricas se basan en la lucha contra la violencia de género, hoy ambos abandonan sus principales valores y principios para estar detrás de un candidato que no solamente es anti campesino y trabajador sino que también es machista, nosotrxs no queremos que se olvide ni pase desapercibido los comentarios que realizo hace poco mencionando a la histeria como una característica femenina, esta es la realidad de la “izquierda” nacional hoy en día, desorientada  sin ubicación en el plano mundial y contradictoria con sus acciones a nivel nacional al punto de perder su propia personalidad, mal formando la construcción de la conciencia de clase de los trabajadores

Con respecto a Payo Cubas sabemos que es un oportunista desde la cuna, militando por la ANR, el PRLA, Frente Guasu, UNACE y hasta en Encuentro Nacional. Así como en otros partidos, ojalá este fenómeno se pueda ignorar, pero las contradicciones de la coyuntura nacional que está atravesado por un hartazgo generalizado hacia la política tradicional y sus partidos burgueses en crisis impulsan a este personaje al frente de la escena política como mecanismo natural del capitalismo atrasado por sobrevivir.

Caracterizamos a Payo como bonapartista de libro, un embrión reaccionario con potencial de volverse una amenaza para la organización independiente de la clase trabajadora y su democracia.

Su discurso con matices de políticas de izquierda y derecha, o lo que comunmente se concibe como tal; refuerzan precisamente esta caracterización como conciliador de clase de tinte nacionalista.

Lo más peligroso de su bonapartismo, es el potencial autoritario y represivo del mismo. Payo desde sus orígenes ha desenmascarado la corrupción hipocresía del estado burgués, pero a su vez canalizó la frustración hacia las mismas, contra el propio concepto de  democracia republicana. Esto no es peligroso porque la «democracia» burguesa sea legítima, en la democracia burguesa también sufrimos violencia y dificultades para organizarnos, es peligroso porque tiene el potencial de privarnos del la plataforma política dónde la clase trabajadora pueda organizarse, la democracia burguesa es preferible siempre frente a una dictadura bonapartista. Payo cubas amenaza con quitarnos la capacidad de organizarnos de manera independiente en organismos democráticos de base.

Entre sus piropos a regímenes autoritarios y dictaduras del pasado, como a fenómenos actuales tales como el de Nayib Bukele que brillan precisamente por su carácter antidemocrático y represivo nos dejan en claro el tipo de gobernante al que aspira este personaje.

Si bien en estas elecciones es muy probable que aún no triunfe debido al carácter relativamente temprano en el desarrollo de su movimiento, de hacerlo tiene el potencial de representar el peor escenario para nosotrxs como clase, aunque se tendría que enfrentar ante la enorme reserva de lucha que tiene el pueblo y el potencial revolucionario de la juventud así como la falta de gobernabilidad que le daría la propia burguesia que no apuesta por el como salida. Lo que es seguro es que este es un enemigo con el que eventualmente tendremos que lidiar, y el único camino para hacerlo es la organización de una nueva izquierda capaz de movilizar a las masas trabajadoras para hacerle frente en las calles.

 Si creemos que con otro gobierno que consideremos el mal menor vamos a poder conseguir trabajos dignos, tierra y hogares para todos, combatir la violencia de género, salud y educación gratuita y de calidad así como también frenar la contaminación de las grandes empresas y del agro negoció, solo vamos a toparnos con la cruda realidad de que cambio algo para que no cambie nada, o como escuchamos en otra línea como la que levanta el Partido Comunista la de elegir al enemigo más débil, que no es otra cosa que llamar a votar indirectamente a Efraín Alegre, mensaje con el cual aleja a la izquierda de la posibilidad de agruparse en un frente con independencia de clase para estás elecciones. Aún hay muchas cosas que debatir con estos espacios y confiamos en que lograremos resolver las principales contradicciones que no permiten a la izquierda agruparse en un frente político con un programa claramente anticapitalista.

Pretender que cambiando el color del modelo productivo por medio del electoralismo en el marco de la situación actual se solucionarían los problemas es una ilusión.

El verdadero problema no yace solo en el Partido Colorado ni en un Cartes que está golpeado y debilitado, sino en la clase explotadora la burguesía que tiene en sus garras a todos los partidos tradicionales con sus lobbies políticos junto a la democracia burguesa inoperable y el modelo económico capitalista atrasado.

Hoy en día no hay ninguna solución parcial o completa sin poner en cuestión la derrota de toda la burguesía y sus estados, por eso para  romper con esta tendencia necesitamos construir una dirección revolucionaria internacional que apueste y empuje permanente hacia la transición al socialismo, organizando a los trabajadores y campesinos pobres hacia la línea de movilización permanente para que se construyan  en las luchas y que principalmente jueguen un rol determinante en los estallidos populares espontáneos, para organizarla y dirigirlas.

Por eso, queremos avanzar en una propuesta que nos permita recomponer las fuerzas revolucionarias para trabajar construyendo en Paraguay y en toda la región una alternativa real para el pueblo trabajador para que dejemos de ser los grandes ausentes, como volvió a pasar en la rebelión del 2021 que nosotros reivindicamos pero el resto de la izquierda lo niega, o achica para justificar su inacción o su claudicación de facto al cartismo en esas jornadas de marzo.

Todo esto no significa que nosotros seamos anti electoralistas, pero como marxistas revolucionarios entendemos al sistema contra el que luchamos.

 Por eso nos preguntamos ¿Cómo hacen los burgueses para mantener el control político, es decir, la dictadura de la burguesía? ¿Cómo se las ingenian para impedir que las clases trabajadoras, que son mayoría, lleguen al gobierno?

 Pues utilizan dos sistemas principales, al estilo de la zanahoria y el garrote. El parlamentarismo y la dictadura militar. Ambos sistemas utilizan combinadamente el engaño electoralistas o vías institucionales y las fuerzas represivas para mantener la hegemonía de la burguesía. Cuando uno de los sistemas se ha desgastado y las masas muestran de mil formas su activo descontento, los capitalistas, oligarcas e imperialistas recurren hábilmente al otro sistema, en nuestro país llevamos ya varias décadas de transición democrática, nadie se atreve sin sentir vergüenza de llamar democracia al sistema en el que vivimos, aunque es claro que el parlamentarismo es el sistema actual pese a los restos stronistas en el conjunto del estado que aun hoy en día continúan.

El parlamentarismo es una forma enmascarada de dictadura burguesa. Se basa en la organización de partidos políticos y en el Voto organizado cada cierta cantidad de años para elegir a los representantes. Aparentemente todo el pueblo elige sus gobernantes. Pero en realidad no es así, porque como todos sabemos las candidaturas son determinadas por el poder del dinero en última instancia el Gobierno de los ricos Manda y el pueblo obedece, cuando debería de ser al revés ya que el pueblo trabajador debería mandar y el gobierno obedecer.

Como decía Lenin: «Decir una vez cada tantos años que miembro de las clases dominantes han de reprimir y aplastar al pueblo a través del parlamento; tal es la verdadera esencia del parlamentarismo burgués». Este carácter fraudulento, engañoso, de toda elección y todo parlamento no quita que la clase obrera deba ingeniarse para dar pasos de avance revolucionario en determinados procesos electorales, no quita que la clase obrera deba ingeniarse para intentar utilizar el parlamento con fines revolucionarios

Una política revolucionaria debe saber utilizar todo tipo de armas, incluso aquellas que han sido creadas y son usadas con ventaja por la burguesía como el parlamentarismo, para avanzar en la movilización de masas, para introducir la crisis, la división y la desorientación en las filas enemigas, y no lo que hoy se hace que se introduce la desorientación en nuestras filas, apoyando a burgueses no solo de derecha sino que contradictoriamente servirán de una u otra forma de vuelta al partido colorado, y en última instancia al mismo Horacio Cartes.

En este marco y basándonos en la rica experiencia de lucha tanto en Paraguay como en la región y todo el mundo queremos invitarlos y ser participe de nuestro siguiente conversatorio para conocer nuestras posturas y programa político de Alternativa Socialista y La Liga Internacional Socialista para que definitivamente hagamos que se vayan todos estos parásitos de los partidos tradicionales y avancemos hacia un autentico Frente de Izquierda con personalidad propia, la de las y los trabajadores para poder responder en las calles y seguir construyendo juntos una herramienta para cambiar la realidad del pueblo paraguayo y del mundo.

El sábado 29 de Abril a las 17hs en el local de Alternativa Socialista en el microcentro de Asunción. Anótate al 0985 56 72 39.

Elecciones: Entre derechos y conciliadores. Las Tareas de los revolucionarios en el próximo periodo.

Elecciones 2023: Colores diferentes la misma trampaa.

De las grandes crisis a los grandes estallidos por todo el mundo.

El capitalismo no nos lleva hacia barbarie, ya nos tiene en la barbarie. Desde el 2008 la economía mundial no ha podido mantener sus niveles de ganancias, luego con la paralización en la pandemia y con las guerras por los intereses de las distintas burguesías imperialistas esta crisis económica se profundiza en todo el mundo, todo por una disputa mundial que surge de la incógnita de cual imperialismo se llevara la mayor parte del pastel para el beneficio de sus negocios. Esta lógica de proteger sus ganancias a como dé lugar nos está costando vidas humanas a diario y sumergiendo a millones de personas en el infierno sobre la tierra.

También hay que poner en la ecuación la lógica del endeudamiento masivo tanto en empresas como gobiernos. Citando unos datos la deuda en 1970 ascendía al 100% del PIB mundial y en 2020 este endeudamiento llego a al 250% del PIB Mundial. 

La burbuja especulativa financiera, las crisis que traen consigo los endeudamientos masivos, las quiebras de los bancos, la inestabilidad generalizada y el fenómeno de la Estanflación, en donde el estancamiento en crecimiento económico por el desaliento de la burguesía en la inversión productiva son consecuencia de la caída generalizada de la rentabilidad en las tazas de ganancias, haciendo correr la acumulación de capital hacia sectores estáticos y largo plazistas de la económica como lo son la especulación inmobiliaria que en la última década creció exponencialmente incluso durante la pandemia, y la inflación que no está estimulado por el aumento de salarios sino por la dificultad de mantener la rentabilidad burguesa , que es el factor que más hizo aumentar  el valor de las mercancías desde la pandemia.

Esta presión para intentar mantener su rentabilidad lleva a todos los gobiernos a terminar ajustando y siguiendo la misma lógica del programa económico capitalista, ya sean gobiernos de derecha o ultraderecha y/o progresistas sufren de la incapacidad de resolver las problemáticas estructurales, este coctel de contradicciones termina cargando de indignación y organización a los distintos sectores de la clase trabajadora llevándolas a una creciente polarización y rebeliones permanentes que impiden a los distintos regímenes tener cierta estabilidad y credibilidad política.

En este contexto, los estallidos surgen en distintos países, y por regiones con avances desiguales se abre la oportunidad de crecimiento de la Liga Internacional Socialista, organización que se muestra como de las más dinámicas de la izquierda internacionalista reagrupando revolucionarios y revolucionarias en organizaciones marxistas revolucionaria en todo el mundo, estas  con un carácter combativo, anticapitalistas, ecosocialistas y feministas que se van construyendo al calor de las luchas e interviniendo en la realidad como es el caso de Alternativa Socialista en Paraguay y muchas secciones de la LIS en la región y en el planeta .

Presupuesto General de la Nación: Más deudas y más ajustes.

Referentes burgueses y los medios de comunicación se han empeñado en tapar la realidad económica en la que se encuentra el Paraguay, mientras que  el banco mundial afirma que ha habido una caída sostenida y recesiones del PIB que al cierre del 2022 terminó en -0.3, el BCP informa dicho cierre con un crecimiento de 0,2%. Ambos estiman un crecimiento de 4,5% para el 2023.

Tenemos que alertar sobre las falsas ilusiones que la burguesía imprime sobre el crecimiento, los datos supuestamente favorables sobre el crecimiento para el próximo periodo, implican mayor inversión extranjera que se traduce a mas extractivismo, sumando a mas mano de obra barata,  junto con mayor endeudamiento, y por supuesto precarización como única  alternativa burguesa para levantar el crecimiento y la rentabilidad en el contexto de estancamiento productivo y un déficit en relación a las tasas de los años anteriores.

Del total que prevé gastar el Estado en 2023, el 52% se financiará con fondos propios originados por tasas u otro tipo que generan las entidades; y el 35% con recursos que provienen del cobro de impuestos. Así, el restante 13%, equivalente a USD 1.860 millones, se calzará con endeudamiento, un número que es 13,8% superior al previsto para este año.

Del total del pasivo que prevé la administración de Mario Abdo en su último año de gestión, USD 427 millones serán destinados al servicio de los compromisos próximos a vencer, proceso comúnmente conocido como bicicleta; mientras que USD 1.433 millones corresponden a nueva deuda adquiridas principalmente con Bonos soberanos a través del BID, además  Paraguay tiene una cartera activa de 6 proyectos con créditos con el Banco Mundial comprometidos por un total de US$775 millones de dólares, de los cuales cuatro son proyectos de inversión y dos son préstamos para políticas de desarrollo. Gran parte de los bonos y créditos a tomarse serán para financiar las obras públicas, sector en donde el Estado pretende invertir unos USD 1.460 millones, en este punto es importante resaltar que nunca fue eficiente para lograr crecimiento la toma de gigantescos montos de deuda pues como vimos el país atraviesa un estancamiento y recesión sostenida en la última década, década la cual coincide con la adquisición de más deuda en la historia nacional. La deuda representa más negocios para los burgueses quienes usan al estado para enriquecerse y dar rienda suelta a sus negocios sin beneficio alguno para el pueblo. 

Al cierre del 2022 la deuda pública representó 36,6% del PIB El saldo de la deuda pública creció 10,4% en el año 2022 hasta alcanzar USD 15.053,7 millones, nivel que representa 36,6% del Producto Interno Bruto (PIB).

Aquí encontramos un nuevo acuerdo de facto entre los presidenciables, pues NINGUNO plantea reducir el endeudamiento, no hay ningún candidato que planteé desconocer las deudas ilegitimas y fraudulentas tomadas por los gobiernos anteriores.

¿Es esta una crisis de la ANR sin precedentes? ¿El reformismo giro a la derecha nuevamente? Las tareas de las y los revolucionarios para el próximo periodo.

Hemos escuchado distintas versiones del porque Alternativa socialista debe participar en estas elecciones, votando a alguna de las listas de oposición ubicadas al interior de la concertación, todas parten del correcto odio a la ANR, pero dicho odio, termina cegando a los que se reivindican marxistas revolucionarios, quienes toman un análisis unipolar sobre la ANR, caracterizándolo casi como el único problema del país, que para derrotarlos la principal tarea es ganarle en las urnas a cualquier precio, sacando un discurso de un supuesto peligro de protofasismo ubicado en la candidatura de Santiago peña, cómo levantan erradamente los compañeros del PT del PC y hasta del PPP, así como el conjunto del Frente Guasu.

Este análisis sobre la ANR parte de que toman elementos durante el gobierno de Cartes que fueron hostiles y reaccionarios contra la clase trabajadora, quienes por esta vía terminan llamando a votar al golpista burgués Efraín.

Nosotros creemos que no es suficiente observar solo las diversas políticas hostiles que tomo el cartismo sin analizar la resistencia feroz que llevo el pueblo durante su gestión, porque existió otro polo, que incluso dentro de la propia ANR se expresó con el cartismo derrotado en las internas del 2018, no podemos no mencionar las impresionantes tomas nacionales de colegios secundarios y el histórico UNA no te calles, colocando a miles de estudiantes a la vanguardia de la resistencia en contra de la gestión reaccionaria del cartismo, si bien claramente el cartismo golpeó y reprimió, este no se salió con la suya, las luchas brotaban en todos lados, la oleada del movimiento feminista ingreso con fuerza en el país, también fue el periodo en donde el pueblo salió a las calles quemando el congreso y dio marcha atrás a su intento de reelección que había pactado con el Frente Guasu.

No hacer mención a todos estos procesos de lucha y  la debilidad actual del cartismo y la ANR solo respondería a la necesidad de acomodar el análisis de la realidad al oportunismo o a la derechización de las principales organizaciones De izquierda en nuestro país.

El actual gobierno de Mario Ando casi genera un proceso que de haber existido una dirección revolucionaria con influencia de masas, habría abierto un proceso revolucionario que hubiera barrido a la ANR y con él, al conjunto de partidos tradicionales que administran el régimen burgués actual.

Su baja y casi nula aceptación por el pueblo y  la ineptitud durante la gestión de la pandemia en el país, generando miles de muertos, desempleo y hambre arrinconó a una gran franja del pueblo para que el odio a la ANR explote en las jornadas rebeldes del Marzo 2021 que fue desmovilizado audazmente por el parlamento y la oposición, que dejaron en manos de Cartes la batuta del estado de forma indirecta buscando una salida vía juicio político. Aun así la ANR se vio impotente y obligado a actuar con cautela para no generar una mayor profundidad, extensión y radicalización en las protestas que habían culminado con la Quema de su sede central y de varias seccionales coloradas en el país, algo histórico. Proceso en donde no pudieron meter preso a nadie.

La bancarrota de la ANR continua y se profundiza con el actuar injerencista que la embajada americana realizo en nuestro país, golpeando a todas las cabezas del partido colorado con sus principales referentes y candidatos designándolos como “significativamente corruptos” a Cartes líder de Honor colorado y a Hugo Velázquez que encabeza Colorado Añetete.

El golpe prosigue hasta con sanciones económicas que están debilitando a cartes y así mismo la imagen y fuerza organizativa del partido colorado, quienes están en crisis financiera luego de varias décadas, claramente el imperialismo está apostando un recambio pacífico, pues 5 años más de ANR podría complicar la estabilidad en el país que necesitan los EE.UU. para seguir con sus planes. 

En Santiago peña no vemos a un protofasista, vemos a un liberal, que va a tener que pactar con una oposición que le va a cerrar los números muy cerca a Santiago en el caso de que triunfe, dicho en otras palabras, no vemos una aplastante victoria de la ANR sino más bien un resultado que va a ser la continuación de las últimas elecciones generales. Peña solo es un títere sin personalidad sin proyecto propio, programáticamente el candidato cartista no contempla reformas en favor de la clase obrera pero el programa de Efraín no es significativamente distinto, más allá de las promesas de Efraín, que serán motivos de decepción o solo maquillaje para los problemas de raíz del modelo económico capitalista.

Con los diversos pactos con la burguesía y con las patas del cartismo incluso en la concertación, no existen condiciones de avanzar en reformas, más bien la continuidad de políticas de ajuste a la clase trabajadora están preparando el terreno de luchas prolongadas para el próximo periodo, pero así como no existen condiciones de que Efraín sea el trampolín para ganar reformas o recuperar derechos tampoco vemos que corra peligro la democracia burguesa cómo tal ante un Triunfo de la ANR, este régimen todavía logra canalizar la rabia de las masas incluso con gobiernos que tienen altos niveles de rechazo, debido centralmente a la ausencia de un partido con influencia de masas o de una plataforma política plural de clase y de independencia política de lxs revolucionarios. 

Una política revolucionaria debe saber utilizar todo tipo de armas, incluso aquellas que han sido creadas y son usadas con ventaja por la burguesía como el parlamentarismo, para avanzar en la movilización de masas, para introducir la crisis, la división y la desorientación en las filas enemigas, y no lo que hoy se hace que se introduce la desorientación en nuestras filas, apoyando a burgueses no solo de derecha sino que contradictoriamente servirán de una u otra forma de vuelta al partido colorado, y en última instancia al mismísimo Horacio Cartes.

 Es grave error creer que a través de elecciones es posible encontrar algún tipo de soluciones a los problemas de fondo de la clase obrera y del pueblo. En ese sentido Alternativa Socialista pone a disposición todas sus fuerzas para organizar a la juventud rebelde, a lxs compañerxs militantes, independientes, trabajadores, campesinas y campesinos en camino a construir esa dirección y partido revolucionario que tanto necesitan las mayorías sociales para emanciparse. 

Necesitamos un tercer espacio político que no dispute exclusivamente las elecciones, sin dejar de vista que hay trabajar para preparar una propuesta anticapitalista y socialista para el próximo periodo.

En estas elecciones gane quien gane gana la ANR, por eso Alternativa Socialista levanta la campaña del voto protesta, y nos preparamos desde ahora para el próximo periodo que será de más lucha y organización sin descanso.
Súmate a la campaña de fotos “No nos representan, Voto Protesta” para decirle No a la democracia de los grandes empresarios y terratenientes. Hacemos un llamado a todas las organizaciones que entiendan que la derecha no da más, a lxs jóvenes, trabajadores, campesinos independientes que no depositan sus confianzas en ningún partido tradicional que represente los intereses de siempre.
Porque involucrarse en política no significa mojar tu dedo en tinta cada cinco años sino organizarse semana tras semana y pelear centímetro a centímetro la independencia política que nuestra sufrida clase trabajadora merece. Por eso necesitamos un Frente de izquierda combativo, antiburocrático con una verdadera independencia política que trascienda lo electoral y este lista permanentemente para salir a tomar las calles con cada ajuste y medida reaccionaria a las necesidades de todas y todos.

Una perspectiva de izquierda para un debate necesario

Un mes atrás se realizaba en Asunción la exitosa marcha “Somos el Presente que Lucha”, congregando a cientos de jóvenes de diversas organizaciones de izquierda, entre las que destacamos, pese a los problemas asentados por las demás organizaciones, con una hermosa columna aguerrida.

Concretar una acción común con el propósito de instalar en la agenda, más que un día festivo, las necesidades de las juventudes paraguayas que quieren decididamente involucrarse en el terreno político, fue el acuerdo inicial por encima de las diferencias, dada las condiciones extremadamente desfavorables bajo las cuales actualmente vive en Paraguay una gran mayoría, tales como la falta de trabajo estable con sueldos y horarios justos, la exclusión del sistema educativo a trabajadores, la falta de acceso a salud – sistema deficitario evidenciado por la pandemia, generando la pérdida de familiares, amigos/as y compañeros/as -, la falta de acceso a la tierra a raíz de la explotación por parte de los grandes capitales – donde el 2% de los propietarios son dueños del 95% de las tierras cultivables -, así como la violencia estatal y social que sufren las personas TLGBIQ+ y las mujeres al no ser incluidas pertinentemente por este gobierno capitalista y patriarcal, todos ellos elementos que desaniman e impiden una juventud próspera, y, por ende, sin una perspectiva de vida.

Ante tal panorama desalentador nos enmarcamos en una acción productiva que nos permita, de cara a construir una herramienta revolucionaria para la juventud, los/as trabajadores y el pueblo en general, debatir en primer lugar con las juventudes que se organizan hoy, semana tras semana, y que buscan genuinamente una sociedad realmente diferente, un mundo distinto, un país distinto. Por ello encarar un balance desde una perspectiva de izquierda en miras a construir un programa común de ruptura con el capital, de transición hacia otro modelo de país, es necesario contra los diversos métodos y políticas equivocadas del resto de las organizaciones que hoy conforman la articulación “Somos el Presente que Lucha”, asimismo opinamos que tanto el PC como el PT están equivocados al no sumar a sus juventudes dificultando dar una disputa real hacia izquierda por un programa que unifique a las/os revolucionarias/os.

La primera reunión de balance entre todas las organizaciones está cerca, y como lo veníamos señalando tenemos la convicción de que en estos tiempos un programa anticapitalista es crucial, aquel que sirva para oponerle una coordinación general revolucionaria a este gobierno y a quien sea que gane el próximo año, y convertirse en un punto de referencia para la organización y la formación de la conciencia de clase de las juventudes y trabajadores del país, apuntando a la lucha con aquellas juventudes hoy decepcionadas y carentes de esperanza frente a las opciones políticas en las elecciones presidenciales 2023, un elemento vivo que debemos entender, pues gane quien gane gana la ANR.

Emprender la discusión requiere fundamentalmente ubicarnos en el mundo. La situación crítica del escenario mundial se encuentra amenazada una vez más por la guerra y la agudización de la lucha interimperialista, donde Rusia y China son países capitalistas y claramente imperialistas, más allá de que Estados Unidos aún conserve su hegemonía desafiada por el avance de China.

La guerra desatada en Europa entre Rusia y Ucrania está atravesada por un proceso paralelo, por un lado incitada por la OTAN, con la intervención de esta y EEUU consistente en la inversión en más armas para Zelensky, y, por otro lado, los planes de Rusia de buscar una mejor posición geopolítica frente a la contienda entre China y EEUU, y sus intenciones expansionistas, dos elementos que colocan al pueblo ucraniano al centro, un pueblo quien lejos del mito de que son todos nazis gran parte de Ucrania no lo es, siendo un país además de pobre, invadida y bombardeada por una potencia militar como lo es Rusia, el cual se moviliza y se prepara para utilizar sus bombas nucleares, eventos que no deseamos surjan en esta frenética guerra capitalista donde de vuelta la clase trabajadora mundial se ve profundamente afectada.

En el continente asiático, asimismo, observamos cómo crecen las tensiones con Corea del Norte, realizando pruebas de misiles sobre territorio japonés, en tanto China amenaza con una próxima guerra a Taiwán, provocando ulteriormente una guerra interimperialista de dimensiones catastróficas.

Es primordial definir la crisis actual de guerras, crisis económicas, estancamiento, pandemias y crisis medioambiental, todas ellas derivadas del decadente sistema capitalista, pues no se trata solo de la crisis del neoliberalismo, sino principalmente de la crisis de las relaciones de producción existentes donde la clase trabajadora, que todo lo produce pero que no conduce ni recibe nada, es explotada por una pequeña minoría, la burguesía, clase social cuya incapacidad de seguir pretendiendo ser el actor que lleve a buen puerto a los/as trabajadores del mundo continúa patente.

Los revolucionarios del mundo no debemos quedar atrapados en medio de ningún bando burgués en contienda, todas las facciones burguesas nos arrinconan sin fronteras a la barbarie, por lo que ceder políticamente de ninguna manera es una opción viable por sus implicancias en la pérdida de soberanía y libertad, tornándonos en simples tuercas de guerra y hambre en función de algún imperialismo.

Este breve análisis internacional nos permite adentrarnos a la realidad política nacional, donde las chapas a presentarse a elecciones nos son independientes de alguno de estos imperialismos, peor aún, la llamada “oposición” está directamente a favor de continuar serviles al imperialismo que somete al Paraguay, tal es el caso de la concertación, con Efraín Alegre y Soledad Núñez -ex ministra cartista- quienes mantendrán el mismo modelo económico de la ANR y continuarán serviles políticamente a los planes de EEUU, país que busca un cambio institucional pacífico ¡para que nada cambie! tras su lectura de que 5 años más de gobierno colorado generarían estallidos que desencadenaría en un desorden a nivel país contrario a sus planes; y, por otra parte el FG–Ñemongueta, cuyo acuerdo burocrático y de cúpula en alianza con Euclides Acevedo, derechista y colorado Añetete – ex ministro del interior de Mario Abdo -, es absolutamente injustificable.

Núñez y Acevedo, ambos ex ministros de las dos patas de la ANR, tienen un legajo munido de desalojos realizados y otras barbaries de las fuerzas represivas durante la pandemia, antecedentes innegables con la absurda y descarada convocatoria de que para derrotar a la ANR hay que votar a uno de los dos, campaña lamentablemente impulsada por aquellos que detentan ser marxistas-leninistas, quienes en lugar de formar la conciencia de clase la atrofian aún más mostrando a los/as trabajadores la existencia de burgueses útiles y buenos, señal inequívoca de que no ven la necesidad de cambiar el modelo económico o de destruir el estado burgués para construir otro, de que ven innecesaria la revolución socialista ante la agobiante realidad, además de una gran incomprensión sobre la época revolucionaria actual al criticar, menospreciar e intentar desmovilizar los estallidos revolucionarios espontáneos en Paraguay dejándolos en segundo plano o llevándolos a una salida institucional, como el Marzo Paraguayo del 2021, hecho que desveló la cuestión del poder al quebrar en 2 el gabinete de Mario Abdo Benítez en menos de 1 semana.

Todos esos vicios se reflejan en la forma de hacer política. En sus discursos y en sus programas no figuran propuestas sobre traspasar los límites del capital o del estado y del régimen democrático burgués, planteamientos que consideramos vitales para desarrollar la conciencia de clase abiertamente. Si hablamos de democracia como marxistas, explicaba Lenin, siempre agregamos la pregunta, ¿para qué clase?

La articulación no escapa a lo expuesto, espacio donde más allá de dirigir una significativa movilización dejó palpable dos métodos, dos políticas, una burocrática y limitadamente reformista; y otra democrática y revolucionaria, aquella que busca unir y hacer avanzar con honestidad la conciencia de los/as trabajadores.

Debatir las diferencias no silenciarlas burocráticamente

Nuestro acercamiento a la articulación desde un primer momento, acorde a los ejes programáticos consensuados entre todas las organizaciones, Trabajo, Tierra, Educación, Salud, Diversidad y Medio Ambiente, consistió en financiar todas estas medidas con altos impuestos a las grandes riquezas, investigar y dejar de pagar la deuda externa ilegitima, y, nacionalizar la banca y el comercio exterior.

Tal espacio fue denominado “Somos el Presente que Lucha”, aludiendo, según los dirigentes juveniles de otras organizaciones, a que las juventudes siempre somos ninguneadas especialmente por los partidos derechistas, e incluso por las cúpulas de organizaciones políticas del lado progresista. Bajo la frase “ustedes son el futuro” nos mandan a callar o nos dejan en segundo lugar cuando opinamos o intentamos cambiar el rumbo de esas direcciones, sin embargo siempre somos quienes ponemos el pecho y el sudor en las movilizaciones. En la primera reunión notamos por parte de las organizaciones una predisposición a salir a luchar contra este gobierno y GANE QUIEN GANE EL 2023, suscitando nuestro acuerdo con el nombre dado su carácter combativo, concibiendo de esta manera una articulación juvenil que desarrolle un programa propio con reivindicaciones claras.

El foco de la mayoría de las organizaciones fue señalar el problema nacional sin poner una propuesta objetiva de salida; nosotros en cambio apuntamos a las soluciones para complementar y aportar ideas de izquierda revolucionarias, cuestiones ignoradas en dicho espacio a fin de desarrollar las medidas unificadas, una alerta roja para las juventudes que quieran luchar por el socialismo en Paraguay.

La redacción del manifiesto para nuestra organización implicaba exponer tanto las enormes barbaries a las que estamos expuestas como juventudes, así como un programa de salida claro, de fondo. Este último punto fue desdeñado por la JPP al indicar que el programa o las medidas no deben colocarse en el manifiesto sino posterior a la marcha, contradictorio a nuestro entender y, a pesar de que convenció a la mayoría, consideramos una línea equivocada que subyace tras una metodología burócrata reformista.

En la siguiente reunión presentaron un volante propagandístico en base a las medidas pensadas entre 3 organizaciones, el Partido Revolucionario Febrerista (PRF), la Juventud Paraguay Pyahura (JPP), y Fuerza Común (FC), cuya intención es unificar los espacios reformistas y de izquierda con medidas francamente reformistas en el marco del estado capitalista, posteriormente realizarían otro volante acorde al total de las más de 10 organizaciones que conformaron dicho espacio. En la tercera reunión se conformaron comisiones de trabajos, Manifiesto, Comunicación, Vocería, Finanzas, Arte, entre otros. Nos pareció clave participar en las comisiones de Manifiesto, para poder redactar el manifiesto político a leerse al final de la movilización, y, Vocería, y Comunicación para visibilizar a la articulación en los medios de prensa y por consiguiente a la sociedad en general.

Las comisiones concentraron su trabajo en algunas organizaciones como el JPP y el PRF, resultando por tanto inefectivas. La mesa de prensa constituida por 3 compañeras de 3 organizaciones con sus respectivas banderas en representación de toda la articulación e invisibilizando a las demás organizaciones durante su lanzamiento en el Panteón de los Héroes es una demostración de ello, algo jamás acordado en discusiones previas.

Respecto a Vocería, con el alegato de que vendría con 1000 jóvenes campesinos a la marcha la JPP solicitó 2 voceros, injusto para la mayoría de las organizaciones integrantes por no poseer tal cantidad de base, estableciendo conjuntamente a la inversa la disponibilidad completa de tiempo para recorrer los medios de prensa como parámetro justo y pertinente para definir vocería.

La dinámica en la redacción del manifiesto fue similar a la del 8M, cada organización aporta con 4 líneas sus propias consignas para armar un manifiesto en común, entendiéndose que pese a las diferencias programáticas se respetarían las consignas, trato no cumplido al evidenciar que nuestras 4 líneas habían sido eliminadas del manifiesto a horas de comenzar la marcha, reforzado con la excusa de la dirigencia del JPP de que tal exclusión se debe a que un manifiesto no debe contener los programas ni consignas o de que nuestras consignas no fueron discutidas ¡¿acaso les falta discutir aun el porqué no hay que pagar la deuda multimillonaria al imperialismo que nadie pidió?! ¡¿acaso tienen que discutir aun porqué hay que nacionalizar la banca y el comercio?! Reflexionemos, compañeres, a partir de un solo dato concedido por el ex ministro del interior Arnaldo Giuzzio en el Congreso: solamente un banco, el BASA de Horacio Cartes, por dar un ejemplo, cuenta con una reserva de 8 veces el PIB de Paraguay. ¡¿Acaso la mayoría de las organizaciones siendo leninistas no están convencidas de imponer altos impuestos a las grandes riquezas?! medidas que desde Alternativa Socialista consideramos mínimas, primeramente recuperando fondos que explotan y roban a nuestro pueblo todos los días, para avanzar hacia un verdadero proceso de soberanía nacional.

Las demás organizaciones no están convencidas de que debemos romper con el capital, lo que nos lleva a afirmar definitivamente que operan burocráticamente, censurando posturas más radicales y de izquierda. El manifiesto, al final, como señalamos anteriormente, se centralizó en dos compañeros de la JPP.

Un montón de acuerdos políticos no fueron respetados, colocándonos como chivo expiatorio al discrepar desde otras organizaciones nuestra decisión de romper nuestra formación – última columna, por cierto- para adelantarnos hacia el escenario con el objeto de no ser opacados ya que fuimos entre más compañeros y compañeras que otras organizaciones que iban al frente, sin dejar de mencionar nuestro antelado aporte monetario para sostener la movilización.

Disentimos totalmente con el manifiesto por su contenido liberal, centralizado por la JPP y avalado por 2 organizaciones, reflejando la incoherencia de la mayoría de las organizaciones, las cuales asumiendo ser socialistas y leninistas proponen por el contrario una conciliación de clases, llamando a votar bien en las próximas elecciones, discurso comparable al del partido liberal, elementos para nada discutidos ni acordados de antemano al interior de la articulación, con la desfachatez de censurar nuestras líneas bajo ese mismo criterio.

Por un Debate abierto hacia la conformación de un programa revolucionario de todas las juventudes

Avancemos en el debate y generemos un espacio dinámico y democrático donde las bases decidan en el choque serio y fraternal de ideas y diferencias. Destruir no es nuestra intención, avancemos imparablemente hacia un nuevo país, posible solo de la mano de la lucha consciente por el socialismo.

Este sistema no tiene más nada que ofrecer, comprobado por las nuevas experiencias progresistas que sin ningún margen de maniobra frente la actual crisis económica capitalista nada logran conceder a las masas, derechizándose a gran velocidad, allanando el camino a la extrema derecha al decepcionar a enormes franjas de personas que confiaron en un proyecto que mal entienden es de izquierda y terminan frustradas buscando otro polo, sectores más reaccionarios que se aprovechan de la bronca y la desesperación.

Desde Alternativa Socialista vemos que la salida es por izquierda. Reafirmamos la necesidad de revolucionar la izquierda, por eso tenemos la convicción de seguir construyendo una herramienta al servicio de luchar por la revolución socialista en Paraguay y el mundo, Alternativa Socialista y la Liga Internacional Socialista.

Las extremas derechas hoy vuelven a ser un peligro real, resultado del abandono por parte de las opciones de izquierda a formar la conciencia de clase de los/as trabajadores y de explicar la incompatibilidad de los/as trabajadores y los capitalistas, la primera tarea marxista.

Debatir es urgente y necesario si queremos progresar con esta articulación. En este sentido proponemos organizar y desarrollar una serie de debates públicos en las plazas del centro de Asunción, congregando a las bases de todas las organizaciones donde cada una lleve su postura frente a los diversos ejes que nos importan a las juventudes y al conjunto del pueblo pobre en Paraguay.